靖西不少学校自己印打有自己校名的作业本卖，并指定学生在学校内买作业本，肯定有黑幕，查一查，没有油水捞会这样干?

社会应成立有关补偿基金机构，补偿在大学期间认真勤奋学习脚踏实地真正用功学子遭无良“教授”故意刁难得低分被克扣生活费，承受巨大的精神压力，被家人误解，遭外人耻笑，奸宄“教授”躲在暗处偷偷窃笑。朗朗乾坤，几千万先烈打下共和国江山换来却是如此极端腐败大学，叫他们如何安心长眠于地下，搞不好就是无情讽刺嘲笑，妖魔鬼怪翩翩起舞，不要把人民群众给忽悠了当猴耍。

SwQ.tK1p  
i_GE9A=h  
警惕香港大学学界的暗独势力阴谋颠覆活动 dE5DH~ldV  
BfOG e!Si  
!2x"'o  
KmV>tn BQ  

z(< E %  
虽然明“独”势力被遏制，但绝不能轻视“港独”暗流。事实上，“港独”势力正从“明独”走向“暗独”。从年轻人的街头勇武盲动走向学术界构建理论基础。在陈文敏、张达明、戴耀廷、钟建华等人已经名声扫地之际，学术圈中的“港独”势力也更新换代。一批年轻学人打着学术研究的口号，“擦边球”式地主张“港独”。最近几年冒起得很快的“香港革新论”几名成员就是一例。 \Rn.ug  
　　“香港革新派”是以教大香港研究学院副总监方志恒为核心，集合“年轻学人”形成的势力。他们多以《苹果日报》为舆论基地；同时也在“香港研究学院”定期举办研讨会，讨论与“本土”、“独立”有关的议题；此外，这些学人还推动在国际学术界发表倾向“港独”的文章，也出版有《香港革新论》与《香港革新论Ⅱ》两本论文集。他们号称主张以“革新保港，民主自治，永续自治”为纲领，建构在“民主回归论”和“独立建国论”以外，香港前途的“第三种想像”。但实际上，用“革新派”的话来说，是要在香港推动“民间自治力量”，为未来变化“做好理论准备”。 )Jx!VJ^Y  
　　以“自决”为幌子掩饰意图 PF.sM(  
　　二○一六年，“革新派”发表的《香港前途决议文》可谓“港独”纲领性的文件。它先是质疑《中英联合声明》与《基本法》，虽然他们不得不承认这两部重要文件的合法性，但认为因为它们都“没有得到香港人民的民主授权”，所以都没有合理性。于是，只有修改《基本法》的“不合理的条文”才可“永续自治”。而在如何修改《基本法》的问题上，他们主张所谓“内部自决”，认为“二○四七年后香港的政治地位，必须经由香港人民透过有充分民主授权，以及有约束力的机制，自行决定”。 VGcl)fIqw?  
　　所谓香港的政治地位，必然是指香港与中央的关系。从来没有听说过，一个主权国家中的一个地区，其地位可以由该地区的人自行决定。因此，所谓“内部自决”，无非就是在“自决”上再安上一层掩耳盗铃的面纱。 XA])<dZ  
　　如果说《香港革新论》的“港独”色彩还不太浓厚，那么新出版的《香港革新论Ⅱ》就愈发不加掩饰。它把中央与香港的关系，放在所谓“中心─边陲框架”下审视，却完全漠视了香港在被割让给英国之前，长期一直是中国不可或缺的一部分。即使勉强放在这种框架下考虑，也不得不承认，广东才是这种边陲，而香港本身根本没有异于广东其他地区的特徵。《革新论Ⅱ》中考察了七个所谓边陲地区：魁北克、奥兰群岛、格陵兰、南提洛尔、诺福克岛、苏格兰和加泰罗尼亚，企图从中发掘出香港“自治”的依据与实践途径。但这些地区无论从文化、语言、歷史渊源，都与母国大异其趣，根本无法与香港类比。以此鼓吹香港拥有“自治权力”又岂能恰当？ #e%.z+7I  
　　“革新派”又鼓吹通过“自治网络”，主张团结之本土政治运动，特别是通过“非暴力抗争——包括议会抗争、佔领、抵制、罢工、罢课、罢市”等方法，凝聚大多数香港人民的认同，建构和巩固“香港主体意识”，“对内能有效连结公民社会和议会政党、对外能代表香港人与北京谈判之政治行动主体”。这种所谓“温和”的主张，非但不见得比戴耀廷等人鼓吹“爱与和平”更温和，还加上“罢工罢市”等激进手段，程度上还更严重了。至于他们设想的“对外能代表香港人与北京谈判”，既抛开香港政府与立法机关而自居“代表香港人”，又先把中央看做“对等”的谈判对象，简直是不知所谓。 f}4c#x  
　　“革新派”等并非唯一暗中打擦边球鼓吹“港独”的学术界势力。比如曾任中大通识教育部的领袖课程副主任的梁启智，最近就出版了《独立路上——从前苏联省思香港未来》。香港报纸曾有报道分析“犹如‘港独’教学”。“港独”势力在台湾学术界也有相当根基。除了台湾本土的学术界人士外，香港籍的研究人员也不乏“港独”支持者。明撑“港独”的台湾成功大学教授梁文韬由于立场太过鲜明，在香港无法在主流传媒立足，但不时在香港各大学开设讲座。 a@@!Eg A  
　　“台独”势力入侵香港学界 &QOob)  
　　暗撑“港独”的更值得警惕，如“中研院”研究员林泉忠，一直研究“沖绳、台湾、香港”的“国家认同问题”，长期宣传台湾与香港年轻人“天然独”，在香港甚至大陆的媒体与学界都有一定市场。最近他出版《谁是中国人——透视台湾人与香港人的身份认同》新书。在书的封面上打出“三十四岁以下的香港青年只有百分之四点三认为自己是中国人”的耸人听闻的广告词。其实这个数据出自一份本来就偏颇的调查报告，其中又把“既认为自己是香港人又认为自己是中国人”的约百分之六十四的三十四岁以下香港青年视为不见，于是得出这个哗众取宠的数字。从这种极不严谨的处理方法中已可知该书鼓吹“港独”之意。 y? [*qnPj  
　　“革新派”号召香港与“海外港人”组成网络，在国际上推动“港独”，最近也有“成果”。在美加与英国都有这种组织的势力运作。几个月前黄之锋等在美加大学“巡迴演讲”就有赖在纽约与多伦多的海外港人网络的张罗。十一国庆期间，公民党杨岳桥、人民力量陈志全、朱凯廸等议员在伦敦参加《消失中的香港：北京以外的视角》论坛，“唱衰香港”，就是由一个叫D4HK（Democracy for Hong Kong）的海外港人组织所主办。一年前，朱凯廸到伦敦“调查”梁君彦的放弃英国国籍问题也有赖这个组织安排。这些举动虽然无法撼动中国对香港的主权，但却有相当的破坏力，贬损了香港的国际形象，为香港发展投下阴影，绝对不可轻视。

还有不少没死呀

这社会好黑

    

贪的人真多