点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  sbRg=k&Ns  

d{0>R{u
ac  
人数 (T@ov~@  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 sR5dC_  
这样子确实不安全 GU=h2LSi]  
但是 ieObo foD  
我想到一个问题 -
QR
KDp  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 ~Su>^T(?-  
同一个学校 rt"\\sOlMB  
请问 `P'{HT  
你会2公婆 7m1*Q@D  
错了 w=OT^d 9n  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? g|W~0A@D  
^^ ~ejHA~QC  
答案 xe 6x!  
^ nuvz!<5\{  
我其实也很无奈 m0 `wmM  
毕竟我也不是开宝马的 4pF%G  
^ Z";o{@p  
其实我一直最无奈的是 WC`<N4g|  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 0evG  
为什么现在的孩子都要接送? Am-JB
 
就是因为现在宝马太多了 $?
0<rvGJ  
而且都是赛车手! F7mzBrz  
^ i^ 1P6B  
要是20年前 1y>P<[  
20年前 @~zhAU!  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 %e3lb<sv6  
或者 '?#e$<uS-  
甚至前后各搭一个 !Qn:PSk  
那才精彩^ vq x;FAqZ  
现在电车不给搭3人 1,4kw~tA  
我还是那句话 Uq"RyvkpP  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 !]W6i]p  
在回来送一个吗? O9!<L.X,%  
虽然我知道这个安全问题很严重! xe}"0'g  
^ ~fr1O`8  
但是这个是客观事实 K5!k06;s  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 bvAO(`  
^ _c`Gxt%  
话说多了 T1D7H~\lG  
只希望 dlyE2MiL:  
开宝马的车手能放慢下速度 B~z& "`  
开电车的也不要太张狂了 eE1w<] Eg  
宁停3分不抢一秒 -OoXb( I4  
这个标语我觉得很好! eGZIdv1  
其实说道根本 BHa!jw_~o  
还是素质问题! w)hJ0k  
全体市民的素质问题! a "8/y4Y  
^ t@b';Cuv  
以后的宝马越来越多了 GK:*|jV  
哎 No j6Ina  
当然 %2V_%KA  
我相信到最后也会有这样的禁令 8^+Qn/b_%  
禁止电动车上路 )5bhyzSZI  
我想现在很多大城市都有了吧! R\6#J0&Y-  
^ x_#yH3kJ  
靖西 9erTb?@S  
估计10年?20年后吧! T"3WB o  
lxV> rmD  
所以 ^m?h .  
赶紧赚钱买宝马吧 +i{&"o4}  
不然以后上学送小孩都是问题啊! ^8B#-9Ph b  
^ ytHa[U  

#*XuU8q?  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     DCFYpkR%  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） `UGHk*DL)  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 ps^Z)x`GV  
NkA|T1w7  
t d-EB&i\  
V(w2k^7)F  
2Q0fgH2  
LQ373 j-  
|-=^5q5  
V;Te =
4  
cC b'z1  
`+{|k)2B  
 AI/xOd!a  
2wpLP^9Vr<  
?HAWw'QW  
$D<LND=o=  
"=N[g  
%Gh!h4Pv  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  z GhJ  

)`, Bt  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ [yF>W$Bn%  
%ZDo;l+<F6  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 a7KP_[_(  
这样子确实不安全 qw={gZ  
但是 oNH&VHjU  
我想到一个问题 9)N/J\b  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 hYOUuC  
....... (2017-09-17 21:35)  BiI?eT+  

s4h3mypw
 
确实是个现实的问题 8#b>4Dx  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全