点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  twt Bt L  

EVNTn`J_  
人数 (U2G"  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 ce2d)FG}e  
这样子确实不安全 ,9|%  
但是 i0-!!  
我想到一个问题 PZNo.0M70  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 pPo?5s  
同一个学校 ;VK;_d  
请问 .`Z{ptt>  
你会2公婆 y;0.P?Il"  
错了 34YYw@?}Y  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? *IGxa  
^^ D> Z>4:EM  
答案 FtM7+>Do
.  
^ E}k#-+u<S4  
我其实也很无奈
$DA0lY\  
毕竟我也不是开宝马的 Sx;zvc  
^ {9;~xxTo  
其实我一直最无奈的是 z(.$>O&6H  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 wuzz Wq  
为什么现在的孩子都要接送? $@x3<}X;  
就是因为现在宝马太多了 P:lvZ   
而且都是赛车手! KblOP{I  
^ \q3H#1A  
要是20年前 1a_;[.s  
20年前 68FxM#xR  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 +n,8o:fU:  
或者 Z<jRZH*L  
甚至前后各搭一个 z$7YC49^  
那才精彩^ T 6QnCmB4  
现在电车不给搭3人 rctn0*MP  
我还是那句话 TzPx4L6?  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 |r}%AN6+  
在回来送一个吗? n ^n'lgUT  
虽然我知道这个安全问题很严重! ZhxMA*fL  
^ 6i.'S5.  
但是这个是客观事实 (n" )  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 {Hp?rY@  
^ @kvp2P+O  
话说多了 (&x~pv"+  
只希望 ejgg.G ^  
开宝马的车手能放慢下速度 zmr=iK  
开电车的也不要太张狂了 ]
|u}P2  
宁停3分不抢一秒 L!S-f4^5  
这个标语我觉得很好! 7;CeQx/W)W  
其实说道根本 [2i+f<  
还是素质问题! cnLC>_hY  
全体市民的素质问题! ivoPl~)J  
^ ~e{2Y%  
以后的宝马越来越多了 WcH^bAY6  
哎 H7Y}qP5X  
当然 C| Mh<,~E  
我相信到最后也会有这样的禁令 +V2a|uvEc  
禁止电动车上路 Z6D4VZVF  
我想现在很多大城市都有了吧! EyBdL  
^ JTx}{kVO  
靖西 R%#c~NOO  
估计10年?20年后吧! d.2b7q09  
iM8hGQ`  
所以 r0\bi6;s/  
赶紧赚钱买宝马吧  )[p8  
不然以后上学送小孩都是问题啊! dZ%b|CUb  
^ `}zv17wp  

M2s   
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     9&d BL0  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） 4k#B5^iJ  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 %1=W#jz  
2X*epU_1h  
0(i`~g5  
c<H4rB  
qHKZ5w  
I* bjE'  
rW`F|F%  
BKDWd]KEf  
#5H@/o8!s=  
Z(<ul<?r  
PH7L#H^  
iEU(1?m2-  
]$L[3qA.  
M}n
alr+#  
,7QnZ=F  
%kcg#p+tE  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  tS9m8(Hr%Q  

1y@-  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ aQG#bh [  
srS
TQ\l4  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 ^55?VQB  
这样子确实不安全 rTm{-b)r  
但是 d.AjH9 jg  
我想到一个问题 @5wg'mM  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 >S!DIL  
....... (2017-09-17 21:35)  v2{O67j} o  

[!le 9aNg  
确实是个现实的问题 5\S7Va;W  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全