点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  UldXYtGe  

5A)2} D]  
人数 _GXk0Ia3`  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 &v$rn#l  
这样子确实不安全 TC@s  
但是 mPOGidxix  
我想到一个问题 (n*^4@"2
 
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 ]9YJ,d@J  
同一个学校 k52/w)Ro,$  
请问 )_+rU|We  
你会2公婆 X>1,!I9  
错了 "W=AB&  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? 3)F|*F3R  
^^ q$ZHd  
答案 j|4<i9^}  
^ HKU~UTRnZ  
我其实也很无奈 ?zeJ#i  
毕竟我也不是开宝马的 !S^AgZ~  
^ 2QD3&Q9  
其实我一直最无奈的是 o>).Cj  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 ) brVduB  
为什么现在的孩子都要接送? $*SW8'],`  
就是因为现在宝马太多了 VvvRRP^q  
而且都是赛车手! -(~.6WnhS  
^ x*![fK  
要是20年前 ?+_Gs;DGVE  
20年前 ?^H `M|S  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 qIVx9jNN  
或者 gD,1 06%  
甚至前后各搭一个 O-ew%@_  
那才精彩^ `Bo*{}E  
现在电车不给搭3人 OglEt["  
我还是那句话 %j:]^vqFA  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 )T/0S$@  
在回来送一个吗? 98j>1"8  
虽然我知道这个安全问题很严重! ge,H-8'Z  
^ B:
dB,3,`(  
但是这个是客观事实 `e(c^z#  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 9*2[B"5  
^ ^"VJd[Hn  
话说多了 E.r>7`E  
只希望 .Obw|V-  
开宝马的车手能放慢下速度 y[`l3;u:'  
开电车的也不要太张狂了 %@wJ`F2a_  
宁停3分不抢一秒 )jU)_To  
这个标语我觉得很好! A'j;\ `1  
其实说道根本 ql<i]Y  
还是素质问题! M=%l}FSTw(  
全体市民的素质问题! VYu~26Zr  
^ XF Patd  
以后的宝马越来越多了 UM!ENI|  
哎 Ozw;(fDaU  
当然 #Vl 0.l3  
我相信到最后也会有这样的禁令 CUO+9X-<8  
禁止电动车上路 ;'?l$ ._  
我想现在很多大城市都有了吧! ]Uw<$!$-]s  
^ )`SES."  
靖西 DQNnNsP:M-  
估计10年?20年后吧! ~;QvWS  
W0(_~  
所以 ?HTjmIb  
赶紧赚钱买宝马吧 fdxLAC  
不然以后上学送小孩都是问题啊! ~"!]
3C,L  
^ SHvq.lYJ  

AcS|c:3MUy  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     unshH<  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） ZZWD8AX  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 x N=i]~  
0T@Zb={  
Dakoqke  
]P#XVDn+;  
D5$wTI  
Cnnh7`  
UUSq$~Ct  
5 elw~u  
H]Cy=Zi"  
|s)Rxq){"V  
n/DP>U$I&  
 gG uZ8:f  
<!L>Exh&r  
{xwm^p(f  
wDcj
,:h`  
^=C{.{n  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  dA@'b5N{"  

_Xnqb+  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ 9[1`jtm  
Xua+cVc\y  
傻逼

星系漫游:虽然我同意
8'
<-:KG  
这样子确实不安全 *.\  
但是 ?sh
Ij;c[  
我想到一个问题 $-#Yl&?z9  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 bx]N>k J  
....... (2017-09-17 21:35)  U>V&-kxtV  

p3]_}Y D[#  
确实是个现实的问题 uHAT#\m:  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全