【刘暖曦不服一审判决，已提出上诉，这一举动更加坐实了她是人格障碍者】 m|gd9m$,?  
  4^9_E&Fa  
江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案，最新进展是：刘暖曦在上诉期限的最后一天正式提起上诉，江歌母亲表示会依法应诉。 `r$WInsDu  
  Gf.o{  
刘暖曦的律师接受采访时称：收到一审判决后，刘鑫就认为这是一个错误的判决，当日就继续委托她代理二审。从律师的表态，我们更加肯定此前的判断：刘暖曦是一个没有同理心和自我反省能力的人格障碍患者，俗称的“渣女”。 A>@epCD  
  @a3v[}c*  
为什么这么说？ T1[ZrY'0  
  {/!"}{G1e  
1.刘暖曦这个因她而起的悲剧没有深刻的自我反省，把责任推卸给江歌和江歌母亲江秋莲，而对自己的责任只字不提。她在陈述中还在纠结于一些细节，但江歌已经去世，很多细节成了“无头案”。 [:'?}p  
  epyYo&x}  
2.刘暖曦不但没有愧疚心理，还多次辱骂江秋莲。刘暖曦在社交媒体平台上多次对江歌母亲辱骂，这是事实，也是她现在“社死”的重要原因。江歌因她而死，按照常理来说，无论细节如何，她都不应该辱骂江歌的母亲，即使对方因悲痛难过可能出现过激的言论，这也是可以理解的。好朋友因自己而过世，正常人都有愧疚心理，但是刘暖曦没有，也没有同理心。 -zkL)<7  
  vK~KeZ\,p=  
而与刘暖曦一家形成鲜明对比的是，江歌母亲江秋莲在媒体上展现出的是一位有理性，也有素质的母亲，也没有网暴刘暖曦。 4?uG> ;V  
  wA&)
y>n-  
以上2点进一步坐实了刘暖曦患有人格障碍的判断。 Y\S^DJy  
  HBGA lZ  
刘暖曦“状态不好”是什么原因？整个事件的结局会走向何方？我们又该从这个事件中，吸取哪些经验教训？ ]a~LA7VHO  
  ()JDjzQT  
律师说刘暖曦现在状态不好，因为人格障碍，她没有反省能力，也没有同理心，所以不排除有伪装、“卖惨”的可能。 ?2>v5p  
  Y}z?I%zL  
其次，一审结果出来后，全网曝光了刘暖曦的恶行，她想通过改名来逃避的希望破灭了，在某种程度上已经“社死” ，她真有可能会陷入抑郁发作。 QP0X8%+p  
  _ 9]3S>Rn  
一般来说，人格障碍患者发展到一定阶段，在巨大挫折后，意识到个人前途堪忧，这时候她会陷入抑郁，甚至不排除会自杀的想法和行为。但这不是江歌母亲的罪过，也不是网友的责任，而是她缺乏自我反省能力而遭受的恶果，四个字：“自食其果”。 +>({pHZ<S  
  7OHw/-j\  
更重要的是，在这个事件中，刘暖曦的父母起到了推波助澜的作用。“可恨之人必有可怜之处”，从科学精神心理学角度来看，刘暖曦的人格障碍，与她父母错误的家庭教育密不可分。某种角度来说，刘暖曦是错误家庭教育的受害者。 zhL,BTH  
  ,1+_k ="Z  
在整个悲剧发生后到案件审理起诉的过程中，刘暖曦的父母没有深刻自我反省，反而支持女儿的错误行为，甚至不排除怂恿她这样做。 J, >PLQAa  
  ="E V@H?U  
刘暖曦现在想通过二审洗脱罪名，扳回一局，结果极有可能不仅达不到她们想要的结果，还会在二审中进一步实锤她的所作所为，最后她和父母的名声都将被盯到互联网的耻辱柱上。 ;g9:0,xT4  
  eZ$1|Sj]j  
从这个角度来说，江歌案的背后是两种截然不同的家庭教育结果，江歌为了好朋友挺身而出，而刘暖曦不但没有愧疚之心和同理心，还多次通过网络辱骂江歌母亲，逃避责任，培养出这样的女儿，刘暖曦的父母需要反思一下家庭教育的失败。 m(]IxI  
  Ka2tr]+s  
希望广大父母通过这起悲剧，也要反省自己的家庭教育方式，科学理性地引导孩子心身健康成长，避免孩子长大后成为刘暖曦这样自私自利，缺乏同理心和反省能力的人；但也要让孩子知道，善良是要分对象的，增强识别渣男渣女的意识和能力！远离她们！ k;X1x65uP  
?LM'5  
Lxrn#Z eM  
^C T}i'  
网友评论 e:occT  
GQWTQIl
]  
我也感觉应该上诉，赔偿70太少了，应该赔偿200W "A3xX&9-q  
希望二审判加倍赔偿。 W4Q]<<6&  
二审应该判赔偿金额多一些！并且要她承担刑责！ C{^@.8:  
她在诉讼中只字不提在关键时刻她锁门的极端自私细节，可恨不可恕 rJj~cPwL"  
人性之恶超出人的底线，才有恶魔这个词。 z5w|+9U  
痛恨+鄙视

点赞 (1)

刘暖曦现象如果在大学校园就非常吃得开受热捧，因为大学 理念精髓 信奉   精致利己主义，事不关己高高挂起 ，不千方百计占别人便宜就吃大亏了。“教授”都是些獐狼鼠目之徒。

暖屎。热屎！