| JX202114787 |
2021-08-23 14:40 |
中国每年刑事凶杀死亡7万多人。现珠三角7800万人，每年凶杀死亡5、6千人，是全国凶杀高发率地方之一。 7)zn[4v7qt
b&u o^G,
网络游戏被现代人称为“电子鸦片”，被众人口诛笔伐，不过值得注意的是应防的是“沉迷”而非网游。网游本身具有两面性，究竟是哪一面还要看使用者的自制力，自制力不够便会从导致许多危害。要说沉迷网游所带来的危害，那真是非常多，比如说使青少年成绩下降。影响视力，损害身体健康，甚至使沉迷者走向犯罪的道路。 EZkg0FhkZ
RYMOLX84
因为网游控制不好容易消耗大量金钱，没钱时会非法获取，从而误入歧途自毁前程。七年前广州的一起灭门案便是因此爆发，该案凶手苏某胜因沉迷网络游戏，竟对无辜的一家六口痛下狠手。苏某胜，河南省太康县人，造成这样的结果他的家庭也应当负有一定责任。苏某胜在家中排行最小，上面还有五个姐姐，故而从小家里对他那是千宠万宠。 zGFo -C
x1)G !i
ARYqX \-e
本来有父母和五个姐姐的包容，他的日子过得，是要比一般人舒服很多的。其三姐在番禺开办了一家工厂，苏某胜找不到合适的工作，便去了这家工厂。每个月的薪资为4000余元，2012年考虑到凭他自己的能力短时间内无法在老家盖新房，姐姐们便凑了些钱借给他在老家盖了房子。 ZOl
=zn
oD,f5Ci-
每个月从工资里扣欠款，到手的大约有一千多元，不过即使这样也应该够花了。他与前妻离婚后，两个孩子放在老家由父母抚养，不需要他出钱、操心。可问题在于苏某胜花钱大手大脚的，平时抽软双喜烟，偶尔喝点儿啤酒。最重要的是沉迷网络游戏不可自拔，早前就因网游亏过六万多元，案发前十来天。 q_Td!?2?
B 95}_q
=~YmM< L
玩一款网游时，不慎将一位网友陈某的装备“点爆”了，他承诺会赔给对方。但没多久，一位老乡又催苏某胜还钱，两年前他找这位老乡借了两千多元。为还钱，苏某胜背着姐姐向姐夫借了六千余元，不想着赶紧还钱。竟然希望通过玩游戏将钱赚回来，结果可想而知，这六千元又亏了。累积下来，他当时欠款上万，每月到手一千多的工资要还到什么时候？ Fy-+? ~
E?|"?R,,,
*JXiOs
而无底线的纵容、娇惯，教育出来的孩子往往自私又好吃懒做，苏某胜如何肯省吃俭用来还款。一来二去之下想到了抢劫这条路，他开始购置镰刀、水果刀等工具，又依照附近公车沿线路段锁定今日丽舍小区。2014年4月28日凌晨，苏某胜从楼顶吊绳，潜入大石今日丽舍小区某高层房间。准备搜寻财物，发现熟睡的老人宋某，担忧其醒来发现。 ehO@3%z30c
DKL< "#.7
便想着用羊角锤将其击昏，不料宋某因此清醒，两人发生搏斗。宋家其他人也在老人呼喊中醒来，一家人纷纷起身后连遭厄运，宋家媳妇负伤逃出门外都被拖回杀害。转眼之间，四个成年人被苏某胜砍死，此时宋家还有一个五岁的小女孩与两岁半的小男孩。惊醒看不到亲人便开始啼哭，然而等来的不是安抚，是死亡…… 0*^)n&O
x w-x<7
T2#
W=P
鉴定显示六个遇害人伤势十分惨重，足以见得苏某胜下手之狠，对两个孩子也没有丝毫怜悯之心。此案发生过程中，多名邻居被吵醒，不过都以为是“夫妻吵架”便没理会。随后他在现场待了十几个小时，从凌晨到当日晚上八点，主要是为掩盖罪行。对现场大肆清理，将被害人进行了清洗和修剪指甲，堆放在一起才反锁房屋离开。 )L#C1DP#
j3QpY9A
苏某胜这次共得手6800余元、银行卡6张、银行U盾3个及手链一条，得以将网友与老乡的欠款还清。29日，宋家友人察觉异常，这才发现惨案并火速报警。案件所发生的小区是其姐姐居住的地方，姐姐还曾告诉他小区发生了命案，但他没有太多回应。不过警方最终还是查到了苏某胜身上，庭审现场，他以及姐姐父母的表现令人心寒。 Wt+aW
;czMsHu0X
kvh}{@|-
苏某胜从头到尾没有一滴眼泪，没有一声道歉，有几分认命的淡定。年迈的苏父始终不愿意相信自己儿子杀了人，一遍又一边重复着：我的孩子是好孩子！而苏某胜的姐姐，看到他放弃上诉忍不住激动：弟弟，你要听话，你要上诉！还有一个冲上前去恳求他上诉，并说：是姐姐对不起你.....苏某胜本人对这些激动的喊叫，始终不肯回头看一眼，也没作任何回应。 C)>
])'S
1
O+4A[cr
其律师认为，在苏某胜犯罪的道路上，网络游戏的危害不容忽视。希望法院能够结合苏某胜作案的起因、动机、主观恶性以及犯罪后果，作出公正的判决。但从苏某胜的种种表现来看，他很清楚杀人所会带来的后果，所以清洗尸体与现场。而他的行为无疑构成了抢劫罪，且符合抢劫罪的两个加重情节——即入户抢劫和抢劫致人死亡。 <Vp7G%"'W
>8;Co]::kx
Vm]ltiTVk
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：有条文严重情形之一，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉人也提出苏某胜一案，让人们在自己家中都难以保障安全，那说明这种犯罪行为对社会秩序的破坏已达到非常严重的程度。无论何种理由，都不足以成为他夺走六条人命的理由，更何况他已经是一个30岁的成年人了。 ;i`X&[y;
.?b2Bd!MC
故公诉人发表公诉意见时，提出：“我建议,应当判处死刑,立即执行。”2014年12月18日，广州市中级人民法院依法判处其死刑，附带民事赔偿九万余元。三十来岁的成年人，如何还不懂得沉迷网游的危害，又如何不懂得杀人会有何种后果。而从古至今，一昧的溺爱都不会带来何种好结果，苏某胜一案值得人们反思。 |
|