先看看结果吧 kAeNQRjR :Z[(A"dA AO $Wy@ bTiBmS 以中国台湾作为观察新冠放弃管控影响的窗口,放弃动态清零后,新冠感染病例在社会上首先按指数增长模式暴增,两个月后达到高峰,感染人数在高位持续一个月后会迅速下降到高峰时一半左右,持续两个月后完成放开管控后第一波新冠感染海啸的冲击。新冠感染后致死存在一个过程,死亡高峰发生在放弃管控后的第三个月,后期迅速回落。在第五个月后感染和死亡人数降到波谷。随后进入新冠感染、死亡的新常态。 [$;,Ua-mt iyc$)"w 预测第一波感染海啸冲击下直接死亡54.6万人左右,间接死亡63万人。累计超额死亡117.6万人。大致对应每1200人死1人。随后进入常态,大致每天死亡2300人左右。 };^}2Xo+ } #qQ2NCH l**3%cTb e]+7DE [attachment=544586] \KCWYi] !x8kB
Di, 从2019年12月确定首位新冠病例开始,新冠疫情持续很快就到三年了。三年时间,初入大学的学生都快要毕业了,几乎伴随了一代人。尽管人类已研制出了疫苗,但一时半会还看不到疫情结束的迹象。病毒通过不断迭代演化,已经发展到第五代奥密克戎阶段。其公认致死率较低,但传染性超强。截止10月10日,全球累计确诊感染病例已超过6.2亿,病亡病例超过655万。 hD*(AJ J]dW1boT@ 目前世界各国或地区大多放弃了管控,无奈采取了听天由命的应对策略。只有我们出于对每一个生命的敬畏和珍视,到目前为止依然坚持采取严密管控的动态清零政策。毋庸讳言,由于无法割断跟世界其他地区的联系,病毒不断从外面传入。导致新冠疫情持续反复,不少地方实行静态管理,给人们工作和生活带来各种不便和困扰。在增加巨大防疫成本的同时,也给经济增长带来风险。 AxEc^Cof TywK\hH 网上很多人提出,我们能否跟其他国家或地区一样放弃新冠的管控和动态清零呢?不少学者也在研究和思考这个问题。相信我们的政府决策机构也是在不断比较、权衡中做出决定。 "ct58Y@ \TZ|S,FS 放弃管控很简单,但得承受感染、死亡人数突然暴增的后果。我们能不能,或者说愿不愿承受这些后果呢? gn^!"MN+g (V!0'9c 新冠流行已经有几年了,世界范围内进行了抗疫、“躺平”的不同实践,已经用生命的代价积累了大量宝贵的观测数据,其实一定程度上已经可以进行较为科学可靠的分析和评价了。 6(>WGR rfc|`*m}0 本文选择中国台湾的真实统计数据进行分析和预测。这里只提供数据,思路、分析和预测的结果。其实理解和明白,不管是坚持管控还是躺平,都是很艰难的选择和决定。哪样是好,每个人都可以根据分析和预测的结果自己评判。 =D5wqCT(Q \ZsP]};* 台湾地区是我们研究躺平后果的最佳窗口,有下面几个理由。从疫情暴发开始,台湾地区一直采取跟大陆一样的动态清零政策,小心谨慎。这种状况一直持续到2022年4月8日,出于种种原因,宣布放弃抵抗,选择听天由命。他们放弃管控的时间刚好对应奥密克戎流行阶段,在放弃管控之前也因为严防死守而感染、死亡极少,再加上台湾跟大陆同文同种,基因、性格、文化与饮食习惯均极其类似。所以可以作为非常好的样本来研究、推测我们如果也选择躺平会出现的后果。再加上台湾地区会在每月结束时快速公布该月死亡人数及粗死亡率,给及时数据分析带来极大方便。本文分析数据来源于台湾地区卫生及行政主管部门网站。 [EER4@_ >%l:Dw\A: 新冠疫情暴发以来,台湾地区长期跟我们执行同样的严格管控动态清零政策。感染人数与死亡人数均维持很低的水平。2022年4月8日,台湾地区宣布放弃坚持两年多的动态清零政策,此时累计确诊感染26263人,死亡853人。台湾地区到2021年末人口总数为2337.5万人,大致对应每万人感染11.2人,死亡0.36人。中国大陆总人口2021年末时为14.13亿,到10月7日止,新冠累计确诊病例252638例,累计死亡病例5226例。对应每万人感染1.79人,死亡0.037人。 IhfZLE., 8A!'I<S1 台湾地区4月宣布放弃疫情管控后到9月底的每月新增新冠感染及死亡人数变化如下图所示。 %P;[fJ
`G [attachment=544587] U:\p$ hL9 ZL,6_L/ 可以看到,放弃动态清零疫情管控后,感染病例在社会上按指数增长模式暴增,两个月后达到高峰,感染人数在高位持续一个月后会迅速下降到高峰时一半左右,持续两个月后完成放开管控后第一波感染海啸冲击。感染后致死存在一个过程,死亡高峰发生在放弃管控后的第三个月,后期迅速回落。在第五个月后感染和死亡人数降到波谷。随后进入感染、死亡的新常态。 .+HcA x{/2 js
-2"I 太阳底下没有新鲜事,假设我们若放弃疫情管控后会按照台湾类似的演变规律。那么放开后的第一波疫情海啸冲击将持续5个月左右,第一个月新冠将导致724人死亡,第二个月死亡83817人,第三个月死265079人,第四个月死137243人,第五个月降低到59516人。感染海啸冲击直接死亡54.6万人左右。随后进入常态,大致每天死亡2300人左右。 mVt3WZa >C*4_J7 这是预测的新冠疫情冲击下导致的直接死亡人数。对于大量人员的死亡,很多人说本来无疫情的正常情况下都会有很多人死亡,或者说死的人多半本来就有基础疾病、或者是老年人。需要关注由于新冠导致的比正常情况下多死的人数,或者说超额死亡率才有意义,才能正确评价新冠带来人员死亡的影响。 \qB6TiB/ < |