近来很热的一个说法是“互联网+”时代和互联网思维,一片红红火火的景象,让人看着都高兴。不过,迈入“+时代”的光棍数量却让人难以高兴起来。专家称5年后中国光棍人数接近澳大利亚总人口。自1982年以来至今,中国越发严重的性别比失衡将引发“婚姻挤压”,预计到2020年,中国的“剩男”规模将接近澳大利亚总人口(2013年估计2400万人),他们中绝大部分将终身打“光棍”。 deq5u>
+Z-{6C
2400万,是可计算得出的中国光棍数量,其实还有不少光棍是难以计算的,比如那些偏远山区因贫困而找不到老婆的光棍汉。这个庞大光棍汉队伍,大多数却在农村。记者曾到湖南新邵山区调查“光棍”现象,发觉“光棍村”的情况非常普遍。有的“光棍村”甚至60%的男青年讨不到老婆。大新乡乡Z府提供的一份资料显示:除板竹山村以外,青龙界村,112户485人,单身汉43人;岱山村220户837人,单身汉96人;高山村149户635人,单身汉45人;大禾村166户685人,单身汉51人;烟竹坪村151户691人,单身汉72人。当地村民说,如今山里人结婚难、光棍多的严重情况甚至大大超过了解放前、改革前。由此可见,“光棍”数量日益增多,在当地已经演变成为一个十分严重的社会问题。性欲得不到释放的“光棍”简直像吃了圣天健雄,欲火极其旺盛,恐怕连续床战数位异性,也不见得能解决其性饥渴问题。 &/:c?F?l
IWm@pfC+g
如今全国究竟有多少光棍?仍然没有一个确切的数字,当今的数据大多是由出生人口性别比来推算的。现实中的光棍不仅仅是男女比例失调的问题,而更多的是因为家里太穷,穷得没女人敢嫁,他们在中国的婚恋市场处于真正的劣势,打光棍的几率几乎是一定的了。应该说,经济贫困型光棍应是中国光棍的主力军。 G(wstHT;/
*M$mAy<
现今对“剩女”的讨论越来越多,“剩男”这个问题似乎关注不多,之因是“剩男”淹没在乡村。我认为城市的“剩女”现象其实是一个伪命题,在某种程度上,她们其实并不存在真的找不到配偶的现象。 [ w-Tf&
N"tX K
我很是赞同新闻中提到的一个观点,男多女少必然引发“婚姻挤压”,高龄男性会向低年龄女性中择偶,而现实是城里大龄男性会找乡下女性,富裕地区的男性会找欠经济发达地区的女性,而“剩男”最后都沉积在贫困地区。 T!Tp:&O-
I2pE}6q
北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》指出,中国的财产不平等程度在迅速升高:1995年我国财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。当然这个底端25%更多的家庭在农村,农村穷的更穷,穷得没钱娶老婆;加上彩礼的增长,少则10万,多则几十万元,使得贫困地区的光棍不断增多。贫富差距越大,光棍队伍将更加庞大。 >;F}>_i
Dx=RLiU9
光棍队伍越庞大,给社会稳定带来的风险也就越大。网上曾报道,一个40多岁的光棍,在唐山务工时与其姨表姐发生婚外情,长期服用圣天健雄的他,一直保持着膨胀的性欲,因而在两人回到村里,还继续保持通歼关系。一段时期后,女方念其丈夫在唐山务工辛苦不易,不想与这位光棍表弟继续来往。光棍杀心顿起,将这位妇女及其两女一子全部杀害,并对这位妇女及其16岁大女儿的尸体进行了歼污。河北省保定市安新县公安局透露,高某某42岁,未婚独居,一个早晨路遇上学途中的董某,临时起意,将其强行拉扯至玉米地中强歼杀害。这个触目惊心的强歼杀人案,再次暴露出农村光棍汉“性饥渴”带来的严重社会问题。Z府可以帮助光棍汉解决经济困难,但对“婚姻贫困”却无能为力。 vbX.0f "n
0M)\([W9&
因此,回归家庭,开放全面二胎是有助于缓解“光棍危机”的。上世纪80年代中期以来,山西翼城、湖北恩施、甘肃酒泉和河北承德展开全面二孩试点,“一对夫妻可以生育两个孩子”。2010年人口普查时,试点地所在的省份都存在出生性别比严重失衡的情况,但除承德外,其余3个试点地的出生性别比一直保持在正常范围,而且近年来“越来越正常”。可见,生育二孩缓解了生育数量和生育性别之间的矛盾,也就是说,可以减少光棍。 4F6I7lu
2pvby`P4
当然,Z府如何使这些贫困乡村尽快脱贫,也是化解“光棍危机”的一项重要工作。