不久前的一天，靖西一男子与女朋友驾驶小车前往南宁，当行至崇靖西高速公路湖润路段时，他们发现路中间有一只猫，于是把车停靠在应急车道上，下车把猫抱起来。

他们的行为导致后面的一些车辆紧急刹车，虽未造车追尾事故，但已经影响了其他车辆的顺畅通行。

恰好这时候有交警的巡逻车经过，民警对这一男一女的行为进行了批评教育。

高速路上停车救猫，在其他地方也发生过，这是爱心的涌动，还是爱心泛滥？

“扫地不伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯。”出自《西游记》中的这句话，已经成为广为流传的俗语，告知人们“时时常要方便，念念不离善心”。这种悲天悯人的情怀，不仅古人有，在现代社会也得到普遍认可，不虐待动物、善待动物，人与动物、自然和谐共处，正成为人们普遍接受的理念。从这个角度来看，高速路上停车救猫似乎是值得褒奖的行为。

果真如此吗？单纯的从事件本身来说，应该如此。但评品人的行为，如果局限于事件本身，恐怕很难得出正确的结论。我们应该在事件的整体环境中来认识事件，这样的结论或许才更有意义。

不能否认，这种停车救猫的行为源于爱心，是善意的举动。然而，同样应该看到的是，特定的环境是高速公路。众所周知，高速公路是机动车专用道路，车速很快。在这样的车道内停车并下车的行为是十分危险的，这是对自身安全的漠视。

不仅如此，在高速路上停车，也极易造成后车通行受阻，车辆纷纷减速、停车。严重的情况下，甚至会引发交通事故甚至多车、群死群伤交通事故。把爱心、善意和特定的环境放在天平上，很容易看出，高速路停车救猫的行为实在是不妥。

进一步来说，高速路停车救猫，是把安全置于危险的境地，不仅不可取，还应受到惩戒。依据道路交通安全法律法规的规定，在高速公路停车，已经构成交通违法行为，依法应受到处罚；如引发交通事故，还要承担相应的事故责任和赔偿责任。把爱心、善心与法律相对立，这样的爱心、善心，岂有存在的价值和意义？

不久前的一天，靖西一男子与女朋友驾驶小车前往南宁，当行至崇靖西高速公路湖润路段时，他们发现路中间有一只猫，于是把车停靠在应急车道上，下车把猫抱起来。

他们的行为导致后面的一些车辆紧急刹车，虽未造车追尾事故，但已经影响了其他车辆的顺畅通行。

恰好这时候有交警的巡逻车经过，民警对这一男一女的行为进行了批评教育。

高速路上停车救猫，在其他地方也发生过，这是爱心的涌动，还是爱心泛滥？

“扫地不伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯。”出自《西游记》中的这句话，已经成为广为流传的俗语，告知人们“时时常要方便，念念不离善心”。这种悲天悯人的情怀，不仅古人有，在现代社会也得到普遍认可，不虐待动物、善待动物，人与动物、自然和谐共处，正成为人们普遍接受的理念。从这个角度来看，高速路上停车救猫似乎是值得褒奖的行为。

果真如此吗？单纯的从事件本身来说，应该如此。但评品人的行为，如果局限于事件本身，恐怕很难得出正确的结论。我们应该在事件的整体环境中来认识事件，这样的结论或许才更有意义。

不能否认，这种停车救猫的行为源于爱心，是善意的举动。然而，同样应该看到的是，特定的环境是高速公路。众所周知，高速公路是机动车专用道路，车速很快。在这样的车道内停车并下车的行为是十分危险的，这是对自身安全的漠视。

不仅如此，在高速路上停车，也极易造成后车通行受阻，车辆纷纷减速、停车。严重的情况下，甚至会引发交通事故甚至多车、群死群伤交通事故。把爱心、善意和特定的环境放在天平上，很容易看出，高速路停车救猫的行为实在是不妥。

进一步来说，高速路停车救猫，是把安全置于危险的境地，不仅不可取，还应受到惩戒。依据道路交通安全法律法规的规定，在高速公路停车，已经构成交通违法行为，依法应受到处罚；如引发交通事故，还要承担相应的事故责任和赔偿责任。把爱心、善心与法律相对立，这样的爱心、善心，岂有存在的价值和意义？