点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  J4]tT pu"K  


:@b=;  
人数 8kf5u#,'  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 {(IHHA>  
这样子确实不安全 6`@6k2]  
但是 `i vE:3k  
我想到一个问题 mKLWz1GZ  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 q%/\  
同一个学校 v]'\]U^  
请问 12V-EG i  
你会2公婆 M_O)w^ '  
错了 ~#dfZa&   
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? *EPJeblAV  
^^ D/ tCB-+  
答案 A6I^`0/  
^ 9T\\hM)k  
我其实也很无奈 z
.
!u<hy(  
毕竟我也不是开宝马的 4nXemU=  
^
8
{ +KNqz  
其实我一直最无奈的是 lot;d3}  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 0Q~\1D 9g  
为什么现在的孩子都要接送? X"V)oC  
就是因为现在宝马太多了 Gs>4/  
而且都是赛车手! bt"5.nm  
^ !ir%Pz^)  
要是20年前 Elt"tJ  
20年前 _n0NE0  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 dG!)<  
或者 j|>^wB  
甚至前后各搭一个 b"2_EnE}1  
那才精彩^ b%h.>ij?  
现在电车不给搭3人 mLV0J '  
我还是那句话
`k7X|  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 t9.| i H  
在回来送一个吗? (+nnX7V?I  
虽然我知道这个安全问题很严重! 9aYVbq""  
^ oT!i}TW?o  
但是这个是客观事实 F;MACu;x  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 :7*9W|e  
^ pQxv_4  
话说多了 BQ=JZ4&  
只希望 !iL6/  
开宝马的车手能放慢下速度 ?r}2JHvN  
开电车的也不要太张狂了 DFbhy  
宁停3分不抢一秒 g^{a;=  
这个标语我觉得很好! B@ >t$jK  
其实说道根本 h%5keiA  
还是素质问题! VFK]{!C_  
全体市民的素质问题! .IsOU  
^ ~uG/F?= Q:  
以后的宝马越来越多了 @zJiR{Je-U  
哎 F9>"1  
当然 d/b\:[B@  
我相信到最后也会有这样的禁令 ~ %Ij5PD  
禁止电动车上路 ~wu\j][2  
我想现在很多大城市都有了吧! @ %o'  
^ ?jsgBol  
靖西 mMT\"bb'  
估计10年?20年后吧! Q?bC'147O  
<r)5jf  
所以 [M#(su0fv  
赶紧赚钱买宝马吧 E_0i9  
不然以后上学送小孩都是问题啊! I :8s3;  
^ R1Fcd@DWD  

P)[QC  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     'X
~CrgQl  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） u}7r\MnwK,  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 
E?jb?  
>}r 1A  
xv7nChB  
Gb.}af#v  
g@m__   
wsj5;(f+  
!N/?b^y  
Mn*5oH  
WV;[vg]  
&-KQ m20n  
-h21  
a fB?js6  
?SX0e(+}}  
PI)uBA;  
4rypT-%^;  
C9j5Pd5q1L  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  ^Y^5 @x=  

NTSKmCvQG  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ &uJ7[m19z  
Rp.FG   
傻逼

星系漫游:虽然我同意 +Pm}_"GU  
这样子确实不安全 `'<
&<P  
但是 Ic&Jhw;]z  
我想到一个问题 ?\Z-3l%M  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 [+v}V ,jb  
....... (2017-09-17 21:35)  @g'SH:}  

%+Khj@aX  
确实是个现实的问题 Nh|QYxOP  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全