点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  5Jm%*Wb  

P> ilRb  
人数 m7NrS?7  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 dEWI8Q]  
这样子确实不安全 I-o
|~  
但是 +
N>&b%  
我想到一个问题 iBy &#^  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 zIh`Vw,t0  
同一个学校 Mh*^@_h?  
请问 <jHo2U8/"s  
你会2公婆 Y+ea  
错了 o%$'-N  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? 6xAR:  
^^ 3ew`e"s  
答案 \KT}T  
^ "`aLSw75x  
我其实也很无奈 hF7#i_UN<  
毕竟我也不是开宝马的 dMjAG7U  
^ OAd}#R\U  
其实我一直最无奈的是 ucgp=bye  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 :/941?%M  
为什么现在的孩子都要接送? I,wgu:}P#  
就是因为现在宝马太多了 WR@TH bU  
而且都是赛车手! tP]-u3  
^ j5]6CG_  
要是20年前 "I)`gy&  
20年前 :igURr
  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 9M!J7 W  
或者 'n0u6hCSb  
甚至前后各搭一个 vILq5iR  
那才精彩^ D}6~2j  
现在电车不给搭3人 y759S)U>>p  
我还是那句话 3( `NHS~h  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 [SX>b"L  
在回来送一个吗? K!BS?n;  
虽然我知道这个安全问题很严重! ]Z#=w  
^ 8sGaq [  
但是这个是客观事实 ^E`SR6_cmj  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 DSc:>G  
^ .Pi8c[  
话说多了 x,>r}I>^Q  
只希望 kPg| o3H  
开宝马的车手能放慢下速度 Y> f 6  
开电车的也不要太张狂了 `dK%I U  
宁停3分不抢一秒 TEt+At`]  
这个标语我觉得很好! EG3?C  
其实说道根本 ?Z[`sm  
还是素质问题! tv8}O([  
全体市民的素质问题! n*vzp?+Y  
^ Ht!]%  
以后的宝马越来越多了 O6Jn$'os1#  
哎 c2d=dGP>~f  
当然 K`#bLCXEV0  
我相信到最后也会有这样的禁令 [ #1<W`95  
禁止电动车上路 yttI
A/  
我想现在很多大城市都有了吧! y:+4-1  
^ Aq:1  
靖西 =TG[isC/F9  
估计10年?20年后吧! 2#?qey  
hRKA,u/G  
所以 (zL(  
赶紧赚钱买宝马吧 /1R` E9  
不然以后上学送小孩都是问题啊! ^E349c-|  
^ "~^#{q  

W|e$@
u9  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     a
S,M=uqqK  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） c.;}e:)s  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 ;+-M+9"?O  
G34fxhh  
mxQPOu  
eW>Y*l%B  
IGC:zZ~z  
"fTW2D74  
e qzmEg  
JNZ
O7s  
>azTAX6L3  
LWp#i8,  
o+j~~P  
c^ifHCt|  
Sdn4y(&TP  
w%L::Z4  
PH]/*LEj  
_cw~N p  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  8,^2'dK34  

td"D&1eQ@  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ }mx>3G{d  
Q 
eZg l!  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 W#sCvI@  
这样子确实不安全 *Q XUy  
但是 =`W#R  
我想到一个问题 P3op1/Np  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 >)6d~  
....... (2017-09-17 21:35)  nSR<(-j!  

|J:kL3g  
确实是个现实的问题 p/WE[8U  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全