点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  GA}hp%  

})Ix.!p  
人数 \r)_-  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 Ix%"4/z>  
这样子确实不安全 LL6ON }
 
但是 4C2>0O<^s  
我想到一个问题 6ba2^3GH  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 @8}-0c  
同一个学校
}Etd#">  
请问 mRix0XBI~  
你会2公婆 g%KGF)+H  
错了 "1=.5:y
G  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? q|de*~@-P  
^^ 0DW'(#`  
答案 OdtbVF~  
^ T/X?ZK(T  
我其实也很无奈 BHiw!S<  
毕竟我也不是开宝马的 rVc zO+E  
^ [v>Z(  
其实我一直最无奈的是 h[M6.  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 rZwf%}  
为什么现在的孩子都要接送? mUe@Dud  
就是因为现在宝马太多了 tOp:e KN  
而且都是赛车手! {g23[$X]N  
^ |R:v<  
要是20年前 #Q!c42}M  
20年前 xP|%rl4  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 BdRE*9.0  
或者 QZz{74]n  
甚至前后各搭一个 v>yGsJnV'  
那才精彩^ pEqr0Qwh  
现在电车不给搭3人 3<Pyr-z h  
我还是那句话 j.
G.Mx"  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 C
>\h?<s  
在回来送一个吗? iLI.e rm  
虽然我知道这个安全问题很严重! hA&j?{  
^ .T N`p*  
但是这个是客观事实 Dg];(c+/  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 fS'k;r*r  
^ xOX*=Wv  
话说多了 ~Iu21Q(*  
只希望 '/n%}=a=  
开宝马的车手能放慢下速度 ?3KR(6D  
开电车的也不要太张狂了 _tWfb}6;Zb  
宁停3分不抢一秒 3z{5c  
这个标语我觉得很好! 9Le/'ovq  
其实说道根本 JXD?a.vy^q  
还是素质问题! e{#a{`?Uez  
全体市民的素质问题! \I`=JKYT  
^ P*nT\B  
以后的宝马越来越多了 HCn]#  
哎 l%Fse&4\  
当然 fTi{oY,zTg  
我相信到最后也会有这样的禁令 6O[wVaC1u  
禁止电动车上路 4N0W& Dy  
我想现在很多大城市都有了吧! Y~\`0?ST  
^ W6!4Qyn  
靖西 {R6Zwjs  
估计10年?20年后吧! r5fz6"  
d%[`=fs]|m  
所以
LgD{!  
赶紧赚钱买宝马吧 (,)vak&t  
不然以后上学送小孩都是问题啊! MSrY*)n!>O  
^ >(1_Dn\  

CFS3);'<|  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     [C~)&2wh>  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） *Yk8Mj^_h  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 ba)YbP[  
%JA&O  
g  cK"  
?3E_KGI  
(gJ )]/n  
yPxG`w'  
~m;MM)_V  
nluyE
K  
5}l#zj  
4>wIF}\  
-aeo7C  
l1|,Lr  
Pk?%PB?Z  
y:6'&`L  
_)Z7Le:f!  
1b]PCNz  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  SoGLsO+R  

'UG}E@G  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ [W|7r n,q  
WQmiG=Dw^  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 N6 (w<b  
这样子确实不安全 k)' z<EL6c  
但是 r9'H7J  
我想到一个问题 ;9 n8on\  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 @!NHeH=pR  
....... (2017-09-17 21:35)  n ZZQxV,  

/,%o<Ql9  
确实是个现实的问题 :+^l
lz  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全