点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  %,vq@..^  

{jYVA~.|Z  
人数 RICm$
,  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 :Wx7a1.Jz  
这样子确实不安全
c oZK  
但是 ,aezMbg  
我想到一个问题 FsOJmWZ  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 ^NX;
zc  
同一个学校 6FUcg40Y  
请问 J?#vL
\8  
你会2公婆 r$4d4xtK  
错了 M]Vi]s  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? 5V(#nz  
^^ O{c#&/.K  
答案 dR
=sdqS#J  
^ j|[$P4w}U  
我其实也很无奈 71E~~$  
毕竟我也不是开宝马的 (5Q<xJ  
^ a.UYBRP/l  
其实我一直最无奈的是 Ii}{{1N6  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 -a|b.p  
为什么现在的孩子都要接送? .?APDr"QQH  
就是因为现在宝马太多了 2Jiy`(P  
而且都是赛车手! aJ=)5%$6kc  
^ ))dqC l  
要是20年前 onmkg}&_  
20年前 ?m5"|f\  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 &Hf%Va[B  
或者 C=Fu1H
pb  
甚至前后各搭一个 ;TDvk]:  
那才精彩^ CIo`;jt
K  
现在电车不给搭3人 4w9=z,  
我还是那句话 d5LBL'/o  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 6:}n}q,V  
在回来送一个吗? !!ZGNZ_  
虽然我知道这个安全问题很严重! X6B,Mply  
^ g*FHZM*N9  
但是这个是客观事实 U9PI#TX &O  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 `2+TN  
^ 8*?H
~q~  
话说多了 "h1ek*(?<  
只希望 dEMv9"`*!  
开宝马的车手能放慢下速度 g2?W@/pa  
开电车的也不要太张狂了 ;s$4/b/~  
宁停3分不抢一秒 $D65&R  
这个标语我觉得很好! I_Lm[  
其实说道根本  s=:LS  
还是素质问题! {G3Ok++hc  
全体市民的素质问题! 73!NoDxb  
^ ZR=i*y  
以后的宝马越来越多了 zobFUFx  
哎 %}N01P|X>  
当然 1+3-Z>^e  
我相信到最后也会有这样的禁令 #+Bz$CO  
禁止电动车上路 6||%T$_;}  
我想现在很多大城市都有了吧! WN|_IJR~  
^ !Y|xu07  
靖西 yMkR)HY  
估计10年?20年后吧! 46 0/eW\  
f:P;_/cJc  
所以 lBG=jOS  
赶紧赚钱买宝马吧 7~1Fy{tc  
不然以后上学送小孩都是问题啊! KRd'!bG=1  
^ DsxNg  

XF3lS#pt  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     tycVcr\(  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） v?nGAn  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 * >NML]#0  
eUu<q/FUMj  

(IHR {m  
F!I9)PSj  
:*l\j"fX5  
N7 _
rVcDe  
-c0*  
=NK'xPr  
*fyaAv  
KF#qz2S  
cF9ZnT.  
WqCER^~'>  
a|d
gK+[  
5Em.sz;:8  
\G/ZA) t  
A2PeI"y  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  ej(w{vl  

vL;=qkTCQ  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ 4]cr1K ^  
u<+RA  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 .\AbE*lZ#  
这样子确实不安全 ^/Frg<>'p  
但是 -Wl79lE  
我想到一个问题 yLCJSN$7  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 4p/d>DTiM  
....... (2017-09-17 21:35)  U\tujK1  

^@xn3zJ  
确实是个现实的问题 nx`I9j\  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全