点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  ~baVS-v  

 GT)63|  
人数 E(;V.=I  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 ):Vzv  
这样子确实不安全 4a&*?=GG  
但是 F>0[v|LG  
我想到一个问题 ,.cNs5[t  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 bvu
oo/  
同一个学校 U%7| iK  
请问 Gg\805L@  
你会2公婆 :a 5#yh  
错了 g@va@*|~d  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? } +@H&}u  
^^ &7{/ x~S{  
答案 JMUk=p<\  
^ B4<W%lm  
我其实也很无奈 '>}dqp{Wr  
毕竟我也不是开宝马的 $8{|25 *E  
^ >|"mhNF  
其实我一直最无奈的是 d=TZaVL$$  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 eu]t.Co[X  
为什么现在的孩子都要接送? _ 2WG6y;  
就是因为现在宝马太多了 ^+ hJ& 9W  
而且都是赛车手! ?3{R'Buv]  
^ (\Iz(N["G  
要是20年前 !F|mCEU  
20年前 ~1NK@=7T  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 <HLe,  
或者 C{i9~80n  
甚至前后各搭一个 T\G2B*fGd  
那才精彩^ X/ \5j   
现在电车不给搭3人 p;GT[Ds^  
我还是那句话 hr
+,-j  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 }|k_sx:  
在回来送一个吗? q\B048~KK  
虽然我知道这个安全问题很严重! 0{8^)apII  
^ C;T:'Uws  
但是这个是客观事实 +EmT+$>J  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 fVU9?^0/)9  
^
LxM.z1  
话说多了 P~>E  
只希望 yN0!uzdW*  
开宝马的车手能放慢下速度 {EoRY/]  
开电车的也不要太张狂了 HywT  
宁停3分不抢一秒 Q}a,+*N.  
这个标语我觉得很好! = }&@XRLJ  
其实说道根本 <O5r|  
还是素质问题! 1;\A./FVv  
全体市民的素质问题! Bc/'LI.%  
^ ?HP54G<{xz  
以后的宝马越来越多了 5,>Of~YN  
哎 q*Hf%I"  
当然 =*i
cCng  
我相信到最后也会有这样的禁令 =?*6lS}gy  
禁止电动车上路 zH1pW(  
我想现在很多大城市都有了吧! Xm|Uz`A;  
^ fjE  
靖西 _e ]jz2j  
估计10年?20年后吧! aXoD{zA  
MpV
3.  
所以 QEh_2  
赶紧赚钱买宝马吧 D['z/r6F  
不然以后上学送小孩都是问题啊! ?y] q\>  
^ W;Rx(o>  

~wMdk9RQ  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     s`j QX\{  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） 4(VVEe  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 ho1Mo  
W"m\|x  
7,i}M  
0ssKZ9Lc  
&C~R*  
1]yOC)u"i  
cTA8F"UGD  
9`"o,wGX3  
j>2Jw'l;?  
sr0.4VU1  
(M1HNIM;(  
@}#"o  
r/X4Hy0!lT  
IL:d`Kbqf  
dLtSa\2Hn  
tho
AEG80  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  81\$X  

V#j|_N1hm  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ U=?hT&w\S  
Xx;RH9YYz  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 ,`7;S,f  
这样子确实不安全 Wsn}Y-x  
但是 ^*7~ Wxk5  
我想到一个问题 s*R\!L  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 j@c fR  
....... (2017-09-17 21:35)  32_{nLV$[  

T-Od|T@[  
确实是个现实的问题 4X2XSK4  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全