点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  Q1(4l?X@  

=+H,}  
人数 -}RGz_LO/  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 &d]@$4u$;  
这样子确实不安全 wJu9.  
但是 HrUE?Sq  
我想到一个问题 ;_0frX  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 8YQ7XB  
同一个学校 mdlMciP  
请问 9)uJ\NMy
 
你会2公婆 Z_mQpt|y  
错了 24\^{3nOK  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? RL*b47,  
^^ 83VFBY2q  
答案 :es=T`("A8  
^ csV3mzP  
我其实也很无奈 Q'YakEv >=  
毕竟我也不是开宝马的 nuw7pEW@?  
^ VFKFO9  
其实我一直最无奈的是 onm"7JsO'  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 z&\N^tBv  
为什么现在的孩子都要接送? uvi&! )x  
就是因为现在宝马太多了 Kaji&Ibd  
而且都是赛车手! 5yjG\~  
^ H(Y1%@  
要是20年前 m=a^t  
20年前 3CPSyF  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 >` u8(  
或者 g*!1S  
甚至前后各搭一个 *77Y$X##k  
那才精彩^ c GyBml1  
现在电车不给搭3人 b&'YW*W  
我还是那句话 AuY*x;~  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 U[z2{\  
在回来送一个吗? f
<y3/jl4  
虽然我知道这个安全问题很严重! 5ka6=R(r  
^ ((M>To_l  
但是这个是客观事实 t+M'05-U2  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 ;O~%y'  
^ 4~2 9,  
话说多了 h;R>|2A  
只希望 b"Jr_24t3v  
开宝马的车手能放慢下速度 ^?|d< J:{  
开电车的也不要太张狂了 k7]4TIUD*  
宁停3分不抢一秒 Yy,XKIqU  
这个标语我觉得很好! Z6&bUZF$bE  
其实说道根本 SAE'y2B*  
还是素质问题! (Dn1Eov  
全体市民的素质问题! O^_CqT%  
^ t ;fJ`.  
以后的宝马越来越多了 d+"
F(
R9  
哎 COj^pdE3  
当然 +}eK8>2  
我相信到最后也会有这样的禁令 +^%)QH>9   
禁止电动车上路 =h.` ey  
我想现在很多大城市都有了吧! 5x!rT&!G  
^ <YrsS-9  
靖西 uUe#+[bD  
估计10年?20年后吧! -J0I2D  
(-VH=,Md  
所以 =Z..&H5i  
赶紧赚钱买宝马吧 AYDAt5K_  
不然以后上学送小孩都是问题啊! M|R\[ Zf  
^ @.,'A[D!K  

[Sc
ao $  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     "2 D{X  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） oG-Eac,  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 =FMrVE  
'-#gQxIpD  
TQOJN  
mq4VwT  
hl2|Ec  
HUbXJsSP  
W#kLM\2L  
3wQ\L=  
TN/&^/  
@Ph'!  
Ga` 8oY+~  
-6^Ee?"  
y^D3}ds  
u,~+ho@  
^ '_Fd  
'1d0 *5+6k  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  #t VGqf  

F |_mCwA  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ :ra[e(l9  
@;[.#hK  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 E8We2T[^M  
这样子确实不安全 |U="B4  
但是 'RCX6TKBnR  
我想到一个问题 o4&#,m+:  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 y(Q.uYz*  
....... (2017-09-17 21:35)  2K2jko9'a  

yn{U/+  
确实是个现实的问题 (' i_Xe  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全