点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  afD {w*[8  

34k>O  
人数 P{_%p<:V  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 J-uQF|   
这样子确实不安全 "X;5* 4+  
但是 VmQ'  
我想到一个问题 6\I1J= C  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 oz,.gP%  
同一个学校 =2QP7W3mg<  
请问 |mbD q\U  
你会2公婆 !]D`|HoW  
错了 7ZyP  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? mXS]SE  
^^ wQd8/&mmk  
答案 =_m3~=Z  
^ 6oZHSjC*  
我其实也很无奈 4e AMb  
毕竟我也不是开宝马的 r@vt.t0#  
^ +TaxH;  
其实我一直最无奈的是 &nI>`Q'  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 g"kI1^[nj  
为什么现在的孩子都要接送? G%>[7]H  
就是因为现在宝马太多了 '@M"#`#0  
而且都是赛车手! ^?sP[;8S!  
^ mD&I6F[s  
要是20年前 .oT'(6#  
20年前 +r;t]  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 2QAP$f0Ln  
或者 $@] xi  
甚至前后各搭一个 fc<y(uX  
那才精彩^ "$o>_+U  
现在电车不给搭3人 FPF$~ sX  
我还是那句话 BKb#\(95*  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 V rx,'/IS8  
在回来送一个吗? o~\.jQQxa  
虽然我知道这个安全问题很严重! w{k^O7
~  
^ _`^AgRE  
但是这个是客观事实 P6La)U`VA  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 'kY/=*=Q  
^ }mIN)o  
话说多了 /BQqg08@L  
只希望 chKEGosbF  
开宝马的车手能放慢下速度 9%NobT  
开电车的也不要太张狂了 |mRlP5  
宁停3分不抢一秒 _O'!C!K6  
这个标语我觉得很好! 4cPZGZ{U  
其实说道根本 w%X@os}E  
还是素质问题!
LW.j)wB]  
全体市民的素质问题! t0@AfO.'1  
^ "M /Cl|z  
以后的宝马越来越多了 (Eo
sLn h0  
哎 42 lw>gzr!  
当然 JR15y3F  
我相信到最后也会有这样的禁令 |:x,|>/  
禁止电动车上路 Xy!NBh7I  
我想现在很多大城市都有了吧! :b %2qBv  
^ )1Y?S;  
靖西 K*b* ]hf{  
估计10年?20年后吧! A?}[rM Z  
-
Q JPJ.  
所以 Cc%{e9e*  
赶紧赚钱买宝马吧 (jj`}Qe3U  
不然以后上学送小孩都是问题啊! yTK3eK  
^ U$+,|\9  

jXALL8[c  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     (hZNWQ0  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） jnztCNaX  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 0#8, (6  
,]:<l  
a)=|{QR>W  
\#) YS  
,tg]Gt  
D]}~`SO  
r nr-wUW@  
\<T7EV.  
)[ZXPD  
\#Jq%nd  
1y1:<t  
S(xs;tZ  
!z4I-a  
Z8Y&
#cB  
\zFCph
4  
phf{b+'#X  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  C(B"@   

5WRqeSGh  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ ^%Cd@!dk  
j#P4&  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 e!w2_6?3  
这样子确实不安全 +
`B^D  
但是 sVmqx^-  
我想到一个问题 7o!t/WEEq  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 DOkuT/+  
....... (2017-09-17 21:35)  ph!h8@e  

3tUn?;
9B  
确实是个现实的问题 NzM,0q  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全