点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  Hg`2- Nl  

&C.m*^`^  
人数 +Q&CIo  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 V(<(k,8
=  
这样子确实不安全 Z$
2Vd`XP  
但是 T8\%+3e.  
我想到一个问题 ^5~)m6=2  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 #u$Z/,  
同一个学校 .q_SA-!w>  
请问 w$FN(BfA  
你会2公婆 fhbILg  
错了 uoe>T:  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? ?PDrj/: *  
^^ 8I%N^G  
答案 _Rey~]iJJ8  
^ ky0,#ZOF  
我其实也很无奈 O*-sSf   
毕竟我也不是开宝马的 .8/W_iC92  
^ *kKdL  
其实我一直最无奈的是 Ng+Ge5C9  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 AW
/)R"+  
为什么现在的孩子都要接送? XYHVw)  
就是因为现在宝马太多了 brClYpp,h  
而且都是赛车手! e3x;(@j  
^ uW^W/S%'  
要是20年前 'QxPQcU  
20年前 un(fr7NW  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 ,7*-%05[\  
或者 *tL1t\jY  
甚至前后各搭一个 XaR(~2  
那才精彩^ r:9H>4m  
现在电车不给搭3人 r!HB""w  
我还是那句话 %LBT:Aw  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 tqT-9sEXX.  
在回来送一个吗? 7kH GU  
虽然我知道这个安全问题很严重! hSfLNvK  
^ 2~q(?wY  
但是这个是客观事实 OvtiFN^s'  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 ^9xsbv B0  
^ ?Qdp#K]WX  
话说多了 $-;x8O]u  
只希望 (]*!`(_b  
开宝马的车手能放慢下速度 WDQw)EUl&  
开电车的也不要太张狂了 W!4xE  
宁停3分不抢一秒 l$eKV(CZ4  
这个标语我觉得很好! 77o&$l,A|  
其实说道根本 `%Uz0hF  
还是素质问题! v9+1[Y";  
全体市民的素质问题! "i/3m'<2  
^ V'XvwO@  
以后的宝马越来越多了 QE%|8UFY  
哎 "U%jG`q  
当然 {#J1D*?
$"  
我相信到最后也会有这样的禁令 B)L;ja  
禁止电动车上路 >? ({  
我想现在很多大城市都有了吧! SM
8m\c  
^ u@$pOLI
 
靖西 ~[9(}UM  
估计10年?20年后吧! 0fU^  
X^ZUm  
所以  =[G)  
赶紧赚钱买宝马吧 NZ?|#53  
不然以后上学送小孩都是问题啊! Ehf3L |9  
^ "Go)t+-  

/o=,\kM  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     FI|@=l;_  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） fG\]&LFBU  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 h2C1'+Q{9  
ViG4tb  
o4g<[X)  
Uv"GG: K_  
niIjatT  
xr\wOQ*`  
B[rxV  
$S0eERga  
:g[G&Ds8  
9AROvq|#  
>4}2~;  
]kd )j  
N}2xt)JZz  
qg;fh]j%  
@43o4,  
r`T(xJ!)  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  ( |1 $zF+  

S)0bu(a`Z,  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ 43;@m}|7$  
Pe !eID8  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 u
KqN  
这样子确实不安全 B:tS
T(  
但是 ";j/k9DE  
我想到一个问题 JBa=R^k  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 M%:ACLYP  
....... (2017-09-17 21:35)  >Ge&v'~_|  

J[UL f7:  
确实是个现实的问题 RC8{QgaI  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全