点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  Trt1M  

Tl`HFZQ1  
人数 u<K{=94!e  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 dtd}P~  
这样子确实不安全 LQ3J$N  
但是 kli)
6R<  
我想到一个问题 ;P!x/Ct  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 ^P}c0}^  
同一个学校 z<,rE  
请问 `sPH7^R  
你会2公婆 j]bNOC2.L  
错了 (H-}z`sy/@  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? J\c\
Ar:  
^^ 4oA9|}<FR  
答案 W:* {7qJ  
^ "E}38  
我其实也很无奈  ua]?D2  
毕竟我也不是开宝马的 /w2jlu}yt  
^ Tmr%r'i3  
其实我一直最无奈的是 gtlyQ _V  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 ,%E
GM+  
为什么现在的孩子都要接送? GBo'=  
就是因为现在宝马太多了 8bI;xjK^Q  
而且都是赛车手! yy#4DYht  
^ m.2=,,r<Fq  
要是20年前 uhO-0H  
20年前 gL}x|Q2`  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 RI#o9d"x}  
或者 -/3D0`R  
甚至前后各搭一个 q_[V9  
那才精彩^ ,R2;oF_  
现在电车不给搭3人 l~c# X3E  
我还是那句话 rugR>&mea  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 _W^{,*p  
在回来送一个吗? ^b@&O-&s  
虽然我知道这个安全问题很严重! XL!^tMk  
^ ERZWK  
但是这个是客观事实 v"J7VF2  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 q$BS@   
^ 6
8,(+vkB  
话说多了 v JPX`T|  
只希望 m(eR Wx&pZ  
开宝马的车手能放慢下速度 Bl!R bh\  
开电车的也不要太张狂了 Zz@wbhMV  
宁停3分不抢一秒 8xQjJ  
这个标语我觉得很好! r"\g6<RP  
其实说道根本 ePxwN?  
还是素质问题! YCnKX<Wv  
全体市民的素质问题! ZtH
{2j0  
^ u[~= a5:4  
以后的宝马越来越多了 Gn}^BJN  
哎 \YrvH  
当然 9 Z79  
我相信到最后也会有这样的禁令 To@77.'  
禁止电动车上路 d gRTV<vM  
我想现在很多大城市都有了吧! ~ w,hJ `  
^ c3q @]|aI  
靖西 CGY,I UG  
估计10年?20年后吧! fNaboNj[  
z((9vi W  
所以 x3]y*6  
赶紧赚钱买宝马吧 v!77dj 6I  
不然以后上学送小孩都是问题啊! gq[`g=x  
^ SJXP}JB_  

8jz[;.jP",  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     9d1 Gu"  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） n,.t~  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 r,-9]?i  
j3yz"-53e  
vB;$AFh{  
``* !b>)  
|cd=7[B  
SE<hZLd"  
/!HFi>  
|{JJ2c\W  
U7@)RJ  
\jGvom.  
QQIU5  
6kM'f}t[C  
IWD21lS  
^":Dk5gl  
2<GN+Wv[#  
> g=u Y{Rf  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  p&4#9I5  

Vj{}cL"MR  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ Q($
aN-  
6q]`??g.  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 =NHzh!  
这样子确实不安全 =(~UK9`  
但是 "x*5g*k  
我想到一个问题 uM^eoh_  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 {LLy4m  
....... (2017-09-17 21:35)  -b4#/q+bb+  

Evn=3Tw  
确实是个现实的问题 d* 6 lJT  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全