点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  TjjR% 3  

Po\d!  
人数 ziv*4  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意  *1*i5c  
这样子确实不安全 n/%M9osF  
但是 D=M'g}l  
我想到一个问题 $|I hO  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 D_BdvWSxj  
同一个学校 12l1u[TlS  
请问 r%`3*<ALV)  
你会2公婆 B_"PFWwg  
错了 NZ%v{?  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? hwSxdT6  
^^ ~bgM*4GW  
答案 AH^ud*3F  
^ _lfS"ae  
我其实也很无奈 `6v24?z  
毕竟我也不是开宝马的 jM>;l6l  
^ K}p0$Lc  
其实我一直最无奈的是 |W5lhx0U  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 n9V8A[QJ  
为什么现在的孩子都要接送? 
x.'Ys1M  
就是因为现在宝马太多了 ~NIqO4 D  
而且都是赛车手! ksyQ_4^SO  
^ af&P;#U  
要是20年前 _TbvQY  
20年前 {`9J8qRY  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 hcR^?  
或者 "7w=LhzV[$  
甚至前后各搭一个 *`t3z-L  
那才精彩^ !14l[k+\  
现在电车不给搭3人 Z OqD.=O(  
我还是那句话 PVrNS7 Rk/  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 &jh17y  
在回来送一个吗?  X*`b}^T  
虽然我知道这个安全问题很严重! +^[SXI^JaJ  
^ )4n]n:FjN  
但是这个是客观事实 & z5:v-G?  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 Q'aVdJN,  
^ Rpxg 5  
话说多了 C-H6l6,  
只希望 R+9 hog  
开宝马的车手能放慢下速度 Y0ACJ?|  
开电车的也不要太张狂了 8o466m6/  
宁停3分不抢一秒 SOluTFxUw  
这个标语我觉得很好! wNMA)S  
其实说道根本 b:$q5  
还是素质问题! 4H`B]Zt7  
全体市民的素质问题! n]3Z~HoZ  
^ Q 34-a"6)  
以后的宝马越来越多了 D 75;Y;E  
哎 ]G,BSttD  
当然 Q$Q:Jm53  
我相信到最后也会有这样的禁令 Q}1qt4xy*  
禁止电动车上路 CT(HTu  
我想现在很多大城市都有了吧! -9R.mG  
^ a#&\65D  
靖西 '^tC|)  
估计10年?20年后吧! ESuP ZB  
^j2z\yo  
所以 5.l
g*vh  
赶紧赚钱买宝马吧 y/"CWD/i  
不然以后上学送小孩都是问题啊! t6~~s iQI'  
^ A9z3SJ\vXl  

Jjh=zxR>  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     %4w#EbkSS  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） y4Nam87;/?  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 r<'B\.#tp>  
Ee=!bv(%70  
|lh&l<=(f  
H:o=gP60]  
9<5ii  
I<S*"[nV  
hO(A_Bw  
ngzQVaB9  
QG09=GQ  
h2 >a_0"  
35YDP|XZb  
U \jFB*U  
t!0 IQ9\[*  
Srrzj-9^)K  
pK)!o  
X&!($*/  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  V|pO";%>,  

H)5"<=]  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ Lo}zT-F  
Q 2B  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 Fm+V_.H/;  
这样子确实不安全 xggF:El3{  
但是 ]2MX7  
我想到一个问题 C4gzg  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 n'!x"O7  
....... (2017-09-17 21:35)  j2mMm/kq\  

\Npvm49  
确实是个现实的问题 6+:;Mb_S  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全