点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  Hy9c<X[F9  

cu~\&3R  
人数 NhgzU+)+  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意  el"XD"*  
这样子确实不安全 Cr a@  
但是 \d&/,?,Ey  
我想到一个问题 I/&uiC{l@  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 f0h^ULd  
同一个学校 RaBq@r*(
 
请问 XeJ|Z)qZ  
你会2公婆 `-J$7)d@  
错了 WYayr1  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? dTwZ-%  
^^ 3SMb#ce*o  
答案 itpljh  
^ @'ln)RT,  
我其实也很无奈 '/[9Xwh9  
毕竟我也不是开宝马的 9wB}EDZ  
^ S Y7'S#  
其实我一直最无奈的是 y. A]un1  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 $UX^$gG  
为什么现在的孩子都要接送? D rMG{Yiu  
就是因为现在宝马太多了 D#pZN,'  
而且都是赛车手! $X;wj5oj  
^ KBO{g:"  
要是20年前 /ad]p
dF  
20年前 *}n)KK7aT  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 nbhzLUK  
或者 1/l;4~p7'  
甚至前后各搭一个 {Iu9%uR>@  
那才精彩^ ZnVx'Y  
现在电车不给搭3人 Q 6)5*o8n  
我还是那句话 3ZhB 8 P  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 f]*_]J/  
在回来送一个吗? sgRD]SF  
虽然我知道这个安全问题很严重! t]QGyW A]  
^ ,];4+&|8kW  
但是这个是客观事实 F-g7*  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 Idzr
QP  
^
Vjc*D]  
话说多了 r{Stsha(  
只希望 `n{yls7.  
开宝马的车手能放慢下速度 G=Qslrtg  
开电车的也不要太张狂了 \`MX\OR  
宁停3分不抢一秒 1I1Z),  
这个标语我觉得很好! Og8'K=O#  
其实说道根本 |K jy4.2  
还是素质问题! 2^TJ_xG~  
全体市民的素质问题! =64%eF  
^ tI&E@  
以后的宝马越来越多了 bB#6Xx  
哎 49;2tl;F  
当然 QSNLo_z  
我相信到最后也会有这样的禁令 YdT-E  
禁止电动车上路 qOi3`6LCV  
我想现在很多大城市都有了吧! } XJZw|n  
^ \i +=tGY  
靖西 FX6*`  
估计10年?20年后吧!
FV1!IE-}-  
jcuC2t  
所以 bns([F  
赶紧赚钱买宝马吧 #G/ _FRo`  
不然以后上学送小孩都是问题啊! kV mJG#
 
^ j+E[[  

05+uBwH
 
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     1Xv- e8M  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） ZUW~ZZ7Z:  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 @+S5"W  
jq4{UW'  
8+b ?/Rn0  
m9Z3q ;  
F>F&+63Q-  
P]pVYX#m  
>#MGGCGL  
x4HVB  
bN#)F    
+QqEUf<U*,  
<AzM~]"3  
(:p&[HNuN  

mB:I8g7  
CDz-IQi  
4I[g{S nF  
^<@9ph  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  (i,TxjS'od  

Jmln*,Ol7  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ ACg5"  
F1@gYNbI,  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 r00 fvZyK  
这样子确实不安全 S x';Cj-  
但是 :7t~p&J
 
我想到一个问题 uL^Qtmm>M  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 @N`) Z3P+  
....... (2017-09-17 21:35)  ?Sj3-*/?  

n|vIo)  
确实是个现实的问题 0xVue[ep  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全