作者:萨沙 u`~,`z^{n
RJ0:O
本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载 3:ELYn
L+N;mI8
解放军历史上最烂的自动步枪就是它:粗制滥造的代名词63式步枪 L_{gM`UFc
*\"+/
曾援助越南数万支,被澳大利亚军方称为:AK68 ,投入越战实战,让傲慢美军提心吊胆一阵子。 :|TQi9L$rj
80年代后 出口一批到欧洲、阿富汗等地,90年代南斯拉夫内战时还看到它的身影。 NS3qNj
%SKJ#b
63式自动步枪是特殊时代的特殊产物。虽然63式是中国自研的第一款自动步枪,设计上也算是颇有水平,可惜最后莫名其妙地惨淡收场。听萨沙说一说吧。 ^EFVjGM
(\o &Gl
h(MNH6B1
50年代,中国装备了当时世界上也属于领先水平的56式枪族,包括56式半自动步枪(苏制SKS半自动步枪)、56式自动步枪(苏制AK47自动步枪)、56式轻机枪(苏制RPD轻机枪)。 t*dd/a
L[aA4`
然而,50年代的解放军对56式枪族并不是很满意。 $s,Az_bs
l37)
Q
作为刚刚经历过朝鲜战争的实战军队,解放军官兵对56式半自动步枪比较满意,认为这是一款优秀的半自动步枪。它的单发精度较高,结构简单,可靠性,节省子弹,还可以拼刺刀。 #-{^={p"
1}XESAX;0
但是,56式半自动步枪不可以全自动扫射,装弹量只有10发,还不能快速更换弹匣,火力上有缺陷。在近距离遭遇敌人,比如打伏击时,枪械的长点射、扫射是很重要的,可以借此压制住敌人。 qw35LyL
t}x^*I$*
所以,56式半自动步枪并不合格。 |:b!e
';iLk[
<<~swN
至于56式冲锋枪呢?它倒是使用30发弹匣,还能扫射,火力压制性是足够了,还有无与伦比的可靠性。 Jnl#d0)
-
^W* 3S[-`g
可惜它的枪管较短,单发精度同56半有明显差距。全自动射击时,它的枪身也难以控制。 ]rMHO
>V|KS(}s
在今天看来,这似乎也没有什么大问题。 2}xvM"k=k
3"HX':8x
在40年代,苏军已经完全淘汰半自动步枪,全部装备了AK47自动步枪。 y D:}&!\}
gWLhO|y
56半原尊的设计者西蒙诺夫都说,半自动步枪的已经结束了,苏军只需要装备自动步枪AK47。 ;9"6g=q
5JggU
苏军这么想,自然是有理由的。 cOrFe;8-.
-hpC8YS
苏联陆军已经彻底立足于机械化、摩托化! s.j6"
Q[W
5ji#rIAhxh
~;D5j ) 9I
在苏军的规划中,步兵平时使用步兵战车运输,战斗时只需要下车对步兵战车和坦克进行掩护。步兵战车和坦克,都有大量重武器进行远距离火力压制。步兵压根不需要半自动步枪,只需要可以近距离猛烈射击的自动步枪即可。 Qt(4N!j
,%4~ulKMn
再说通俗点,苏军步兵战车有1门火炮和多挺机枪,可以轻松摧毁和压制100米以外敌人各种目标。苏军士兵仅仅是保护步兵战车不被敌人靠近,以及配合它的攻势打扫战场即可。 Zv^n
:vo#(
s_RUb
在步兵战车的强大火力下,普通步兵班那点轻武器火力又算得了什么? D9/PVd
\VAm4
以BMP3步兵战车为例,1门100毫米线膛炮,1门30毫米机关炮和3挺7.62毫米机枪,火力强于1个步兵连。仅仅这1门30毫米机关炮,有效射程高达2000米,射速很高,配备500发炮弹,是敌人任何轻武器都难以匹敌的。 >yr1wVS
ay`A Gr
事实证明,苏联人的思维并没有错。 ;{:bq`56f
-kkpEw\
至少未来几十年内,他们这套是正确的。 7rSads
P&.-c _
不过,50年代中国的作战思维就完全不同。 rcU*6`IWA
q)QM+4
中国的国力和军力有限,又先和美国开战,后同苏联翻脸,夹在两大敌对阵营中。 d6vls7J/4
j~C-T%kYa
如果建立摩托化、机械化部队,对当时的中国来说是没这个实力的。 ?f&O4H
aYrbB#
JK9 J;c#T
解放军在50年代搞得是骡马化,也就是依靠骡马来运输重武器和主要辎重,步兵则轻装徒步行军。 W~Ae&gcn#
Q8?:L<A
解放军1969年开始组建摩托化步兵师和摩托化步兵军,1985年全部实现摩托化,历时大约30年之久。 D\-D~G]x
Uxb>)36I
即便是1985年实现了摩托化,也只是中国的标准罢了,也就是步兵乘坐卡车作战。 K!jMW
7j~}M(s"
按照苏联和美国的标准,解放军在80年代并没有达到摩托化、机械化。 lSK<LytB
c6~<vV'}
中国真正意义上的步兵战车ZBD-86,还是1986年仿造苏制BMP1。而解放军的63式装甲车性能很烂,充其量只是装甲运输车,基本没有作战能力。 1!p7N$QR
HBiUp$(mB
站在50年代的角度,解放军的摩托化、机械化还是遥远的事情。 R!y`p:O
C
1|/-Ff"1@
退一步说,就算解放军在五六十年代就能建立大量的摩托化、机械化部队,也肯定不是美苏同类部队的对手。 F$nc9x[S
G/y;o3/[Z
:/~TV
那个年代,中国实行的是所谓全民战争理论,也就是类似于北越和阿富汗那种打法。 u.9syr
56 [+;*
通过正规军正面抵抗。以及在敌人占领区使用小股正规军配合大量民兵,进行持续的游击战,最终拖垮敌人。 vH)V\V
/j$`Cq3I
在这种思维下,63式自动步枪的性能要求,就被提出来了。 3#Qek2
a*bAf'=
使用这种自动步枪的战士,有相当一部分是素质不高、训练不足的民兵,难以掌握全自动的射击技术。 .X;DI<K
J[{?Y'RUM
所以,63式自动步枪要以半自动,连续单发精确射击为主,精度不能低于56式半自动步枪。 [iGL~RiXtn
fA" VLQE
>NMq^J'/
作为游击队,需要经常打伏击战,尤其需要近距离利用急促火力袭击敌人,打了就跑。 07#e{
F*J@OY8i
所以,63式自动步枪必须具备56式冲锋枪的长点射和扫射能力,可以短时间发射大量弹药,精度略高于56冲即可。 _]6n]koD,
mr<camL5
民兵射击技术不高明,连发精度再高也没有太大意义。 !63]t?QXMG
U])$#/ v
G-Dc(QhU&
当年很强调战士的勇敢精神,强调敢于刺刀见红。 &E0L 2gbI
X|Rw;FY
所以,63式自动步枪必须保持一定长度,还要配备长款刺刀,专门用于近距离拼刺。 H%G|8,4
WNcJ710k27
说来可笑,早在1939年诺门罕战役中,日军这么强调近距离拼刺肉搏,刺刀造成的苏军伤亡,仅为苏军伤亡总数的0.9%。 wq
=Ef
Gz kvj:(V
要知道,无论苏军还是日军,那时候还没有大面积装备冲锋枪,尚且如此。 >}) W5Y+
4ZCD@C
在50年代末还强调拼刺肉搏,是一种非常落后的作战思维。 Z>(K|3_
9?.
63式是1959年开始研制的,恰好是大跃进时代。 n1PV/ Z
NGL,j\(~7
当时我国并没有独立研发过自动武器,只是山寨了一些作品,比如50冲、54冲、56冲。 @*^%^ P
`FHKQS5
山寨这些自动武器时,我国只是单纯的仿造,并没有进行什么改良,尚且没有完全吃透它们的技术。 ?my2dd,|
aM!%EaT
现在突然要求自行设计自动步枪,性能还要很优秀,研究难度之大可想而知。
"U o~fJ
2!Sl!x+i\'
于是,63式研发团队只能根据56式半自动步枪为基础,结合56式冲锋枪的特点进行摸索。 CA]u3bf~
o%)38T*n3
:O/QgGZN$
时代特殊,院校出身的专家被认为是越有知识越反动,大多靠边站。 [I2vg<my
H}PZJf_E
最终设计团队主要是部队的军人、工厂的技术工人以及院校刚毕业的大学生。 ;nbbKQ]u
:e!3-#H
这些人虽然有干劲,有一定枪支使用和制造经验,或者有一些理论知识,距离独自设计世界先进武器,还是差了十万八千里的。 =l+~}/7'Z
2P2/]-6s#r
大家都是大姑娘上轿头一回。 TaNcnAY>9
R@A"U[*
虽然枪支名义上是1963年就定型,实际上直到1969年才实现了量产,前后长达10年之久。 x03@} M1
d$#DXLA\P
DM=`hyf(v
平心而论,63式的一些设计是不错的,后来也被81式自动步枪沿用,但在那时候还不算成熟。 <Oihwr@5<
..;ep2jSs
它的自动机质量中心距与枪管轴线的距离靠拢,还有完全重新设计导气系统采取气体调节器结构,目的都是提高精度且保证枪支可靠性。 RZbiiMC>
9six]T
除此以外,63式为了保证精度,枪管长达520毫米,而56冲(AK47)仅有410毫米,精度很高的81式为440毫米。 1;"DIsz@d
4o,G[Cf_
具体技术上东西不多说,只能说该枪的一些性能还是可以的。 gH:+$FA
5h@5.-}
1dl(`=^X
就单发精度上,63式大体达到了56半的水平,100米距离上R50为50毫米(R50是某一距离内一定数量的射弹,取50%的弹着点测量散布半径)。 &at>sQ'
]%ey rbU
如果是优秀射手打百米固定目标,可以做到枪响人倒。 Rg\D-F6:
e=sV>z>
M&J$9X
该枪全自动射击很烂,性能同56冲差不多,但可以做二三连发射击,比56半要强得多。 2f0qfF
SI9PgC
对连射功能没有高的要求,63式使用的是20发弹匣,并不是30发。 I08W I u
Jm[_X
HC(7,3
该枪可以使用不可拆卸的刺刀,拼刺的时候威力很强,可以满足部队需要。 A#Ne07d
mJ JF
枪械结构简单,拆卸组装很容易,维护也很方便。 :)DvZx HE@
1g>>{ y
"a=dx|
Z
63式最大的悲剧是,它从设计开始就已经过时。 h)pYV>!d
a_U[!`/w
该枪的设计理念是立足于人民战争,要求制造一种廉价、简单、以单发射击为主的武器。 RhD
,ePl>m:Z
这个思维本来就是落后于世界的,也导致了枪械必然会失败。 =cWg39$(I
iCNJ%AZH
同时,设计成功是一回事,如果在量产中保证质量,又是另外一回事。 q"$C)o
0@/C5 v
F42?h:y8I
从1969年量产开始,短短几年就生产高达600万支。 0;Z] vl/|
PsO>&Te