2013年3月11日凌晨,安徽淮南凤台县朱马店镇,尚在睡梦之中的朱根浑然不觉,一柄屠刀已悄然高悬在他们一家四口的头上。 .(krB%N
6FfDif
原来,凶手早已潜伏在朱根家附近,此时正携带着事先准备好的尖刀、斧头、钢管、大锁,顺着梯子攀入朱根家的院子,并顺利进入了没有上锁的卧室。 q~Ud>{
#gq3 e
看着熟睡的朱根一家四口,凶手没有丝毫疑虑,抄起钢管朝着26岁的朱根头上、颈部、胸口狠打几棍,又拔出尖刀向着朱根的胸腹间连捅几刀。 NGxuwHIQ8
8LOzL,Ah
朱根的妻子陈静被惊醒,慌忙用双手从右后方勒住凶手颈部,反被凶手拖拽到地上。25岁的陈静力弱,凶手捅了她几刀之后,再举起钢管朝她头上、背部连续捶打,直至陈静一动不动地倒在血泊之中。 94+#6jd e
/W;;7k
眼看朱根夫妻都已活不成,凶手却依旧没有停下来的意思。看着一旁已被惊醒的朱家2个幼儿,凶手一不做二不休,上前就将2个幼儿全都掐死。可怜两个无辜幼童,一个年仅3岁,一个还只是1岁多。 ck;owGlT
GY>0v
mcvTz, ;=
灭门惨案过后,凶手还在现场留下一封遗书,声称“杀人者不一定是坏人”,而后从容将朱根家的房门掩上,扬长而去。 ZD*>i=S
B}p/ ,4x6
凶手是谁?为何连幼童都不放过?为何又在行凶之后留下遗书? rW6LMkt72
Y\lBPp0{\v
凶手身份,令人唏嘘 jWQB~XQY
由于女婿、女儿的电话接连一两天无人接听,朱根的岳母放心不下,前往朱家探望时发现了此等惨剧,立即于2013年3月12日上午11时许进行报案。 7RO=X%0A
NEvt71k
因为在案发现场留有遗书,专案组很快就锁定了凶手,并在41个小时之后将凶手抓捕归案。令所有人唏嘘不已的是,凶手并非别人,正是朱根的亲生父亲,时年51岁的朱敬四。这一场灭门惨案,也是朱敬四筹谋已久、蓄意为之的。 }w$/x<Q[
jhHb[je~{4
*GA#.$n
凶手归案之后,当地的许多村民在为无辜丧命的幼童扼腕叹息之余,也不免对朱敬四抱着一丝同情。因为在外人的眼中,朱敬四的性子虽然比较直,但总体来说还算是个朴实的人。 `7NgQ*g.d/
w
^A0l.{
在记者的采访镜头面前,也有一些村民表示:“现在风气不好,有些年轻人实在是不像话。” HH dc[pJ0D
0xsvxH"*
那么,又究竟是怎样的原因,让朱敬四做出残杀儿子一家四口的举动呢? @Q'5/q+
dg-pwWqN
房产之争,父子反目 3|C"F-'<
朱敬四有2个儿子,朱根是小儿子。 {)G3*>sG3
mJ-@:5
由于当年的计划生育政策,朱根属于超生,故而幼年时期的朱根都住在外婆家,直到6岁之后才被接回朱敬四身边。或许是这样的原因,也导致了朱根与父母之间缺乏一定的亲情。 lD(d9GVm{z
.Xr_BJ _
多年打拼,朱敬四在朱马店镇的街面上盖起了两栋房子。按照朱敬四的想法,自己的两个儿子刚好能给他们一人一栋。 8`+X6iZOQ
XHW{EVcF
2008年,朱敬四将位于马店村南街的房子赠予朱根,并与其同住。也就是从这个时候开始,父子二人之间的矛盾开始显露端倪。 W[b/.u5z:
2-
)Ml*
朱敬四分给朱根的房子属于老街,分给长子的房子位于北街。在2008年的时候,两处房子的市值相差并不大,大儿子分到的房子大概能值二三十万元,小儿子分到的房子也能值个二十万元左右。 l{k
N24+P5
]HRE-g
但也就是这样的差距,使得朱根心里极不平衡,认为是父亲偏心,搞得房产分配不公平。自此之后,父子二人之间的纠纷不断,矛盾日益尖锐。 )]>9\(
{^~{X$YI
在村委会的调解下,决定由朱敬四的长子给予朱根6万块钱,作为对两处房产差值的补偿。 hPl;2r
3.>jagu
而哥哥的这一次补偿,并不能平息朱根内心的怨恨,尤其是知道了这6万块钱实际上是朱敬四的钱,只是“借着”哥哥的手转到自己手里的时候,朱根更是认为父亲偏心至极。 #ws6z`mt
dX<UruPA
朱敬四分给儿子们的两栋房子虽然都是临街面,但是随着城镇发展速度的加快,两栋房子的价值增长却是不可同日而语。眼看哥哥分到的房子升值空间越来越大,朱根对父亲的怨恨更是日益加深。 .UJk0%1
?C_%"!GR
情绪上的愈加不满,让朱根开始对朱敬四拳脚相向。由房产之争引发的家庭矛盾,从一开始的口角之争,变成了朱根对于朱敬四的拳打脚踢。 r J&1[=s
q.*qZ\;K
朱敬四原本跟着朱根一家同住,但朱根、陈静夫妻与他的矛盾始终无法调和,这个家是待不下去了。无奈之下,朱敬四带着老伴背井离乡,前往张家港打工。 =%bc;ZUu
:x_l"y"
子持刀追父,父灭子满门 +_+_`q>]
有句俗话说:“惹不起,躲得起。” &" b0`&l
,5q^/h
但是对于朱敬四来说,却是:“想要躲得起,除非不回家。” #)XO,^s.
x9uA@$l^|
2012年2月,由于亲戚离世,朱敬四夫妇回家吊丧。朱根发现了父母的衣服之后,不仅将其全部扔掉,还扬言着:“以后回家,见一次打一次。” RD~QNj9,T
PRs[:we~~
2012年9月、10月间,由于朱敬四的堂兄离世,朱敬四再次返乡奔丧。不料,朱根却在看到朱敬四之后立即抄起一把刀进行追打,好在被一众乡邻拦了下来。 /(Y\ <
;qvZ *
都说养儿防老,可在朱敬四这里,却是有家不能回。这样的结局,让朱敬四感到了绝望,内心再也无法平静下来,他暗暗打算着,一定要跟小儿子做一个了断。 4>(?R[:p)
2)G ZU
在人们的认知当中,过年就意味着其乐融融的一家团圆,但是对于朱敬四来说,他已经有好几年不能回家过年。 "?]5"lNC|
SN11J+
?Hy++
在后来的庭审现场,朱敬四也曾略带哽咽地说:“我想回家给我父亲上上坟,给我妈上上坟,跟我大哥讲讲话,我实在是想家,我想家,我想家想得我都成夜哭,可是进家他就拿刀砍我。” |^FDsJUN
]UMwpL&rY
2013年2月25日,元宵刚过,朱敬四带着老伴回到了凤台,二人没敢回家,只是找了一间旅店住下。在旅店中住了小半个月之后,朱敬四决定动手除掉朱根这个小儿子。
^s%Qt
;$nK
^
2013年3月8日,朱敬四买了尖刀、钢管、斧头、竹梯等,并于3月10日晚间带着这些行凶工具潜行到朱根家附近,并于11日凌晨借着竹梯翻进院中。 ,L`qV
gxJ(u{2
由于房子是自己一手建起来的,朱敬四清楚知道各个角落的布置,也知道朱根卧室房门并未安锁,朱敬四轻车熟路地进入了作案现场,并制造了灭门惨剧。 9,,1\0-T*
thOCzGJ$
Ros5]5=dP
然而,就算是被朱根逼到绝境,可为何朱敬四还要残忍扼死两个年幼的孙子呢? c45Mv_
W2REwUps
在面对侦查人员讯问的时候,朱敬四说:“杀了他们父母,这两个孩子没有人养,长大也要变坏,所以决意把4个人全杀了。” MjHeUf
m0:8thZN
在庭审现场的时候,朱敬四也说:“我两个儿子都不管用,他两个儿子能有啥?” NvYgRf}uh
D 4@=+
整个庭审过程,朱敬四对于杀害儿子一家四口的事实都是供认不讳,但却始终没有表现出一丝丝的后悔。 9~N7hLT
`W"-jz5#=
2014年3月4日,朱敬四被押赴刑场,执行死刑。 fY>\VY$>
-cG?lEh<
这一出人间惨剧看下来,实在是令人不胜唏嘘。 WS;3a}u
(|Xf=q,Le
悲剧过后,是怎样的反思? p<Zf,F}
人说“百善孝为先”,人说“虎毒不食子”,这才是我们传统之中的伦理之道。 |%$d/<<PZ
DK:d'zb
然而,在朱敬四、朱根身上,我们却似乎只看到了一种诉诸暴力的“丛林法则”。 y:1?~R
6~^+</?
儿子、儿媳对于赠予自己房产的父亲不但毫无感恩孝敬之心,在村委会调解、拿到补偿之后更是变本加厉,以威胁、殴打的方式以发泄自己的不满。 |>VHV} 4)<
o#;w>-
古人云:“养不教,父之过。”养儿如此,父亲也该有着不可推卸的责任。而在最终的情绪爆发之中,朱敬四不仅杀害了与自己有着深刻矛盾的儿子、儿媳,在杀红了眼之后甚至连2个幼儿都不放过,可这尚不懂事的孩童又能有什么错? qlSMg;"Ghw
b\}`L"
i2y?CI
仅以朱家的这场灭门惨案来看,仅以朱根的价值观来看,在他的认知中,“没钱”远比“不孝”更为丢脸,我们只看到了一种近乎掠夺式的占有父母财产,却看不到丝毫的尽孝之心。 E#T'=f[r~
2t_E\W7w+
朱敬四受到殴打,原本也可以通过法律解决的,但他终究仍是选择了诉诸暴力。根据朱敬四的供述,他是知道杀人犯法的基本常识的,也是知道可以通过打官司拿回自己房产的道理的。 B} &C
h
#*w$JH
然而,朱敬四却说:“打官司能帮我要回房子,但能保证我儿子将来不打我、不骂我么?能保证我儿子将来孝敬我么?” 5"{wnnY%K}
lG q;kIQ
有人说,我们的社会正在经历一种转型之痛,即价值观的转型之痛。 jAF
DkqH
kQ|}"Tw7
事实上,随着“金钱至上”等价值观的不断冲击,传统的伦理道德体系也确实面临着严重的失衡危机,许多原本很是清晰的价值观判断被模糊,从而迸发出了诸多极端表现。 eK]GyY/Y
yp8 .\.
在传统的伦理体系当中,子女若是不孝,必当受到宗族、家族、社会的谴责与纠正,这是一种公共道德、社会制约的力量。而在这出惨案发生的前几年,朱根的不孝行为从未得到纠正,这或许就是这种制约力量正在逐渐失灵的体现。 )U8F6GIC&}
ao
32n
i3YAK$w;&
但不管时代怎么发展,不管价值观如何转型,维系父母与子女之间代际平衡的主题永不会变,即“教养”与“反哺”。 k/Cr ^J"
Rd 2*
父母教育、抚养子女做人,子女赡养、善待父母报恩,这是永恒的人伦主题。